开启了http2，但是http2_max_field_size 还在用默认值吗？
排查1个异常接口，学到一个降本和接口提速的新思路。另外找到1个charles的"bug"
现象
测试同学反馈在iOS13设备上请求接口报错，将请求复制为 curl 命令。分别导入 apifox 和 在终端执行：
- 在 apifox 请求正常 ✅
- 在终端请求失败 ❌
curl: (56) Failure when receiving data from the peer
测试同学又反馈另一个手机支持请求接口返回正常。
定位
有了正常和错误的请求curl，那直接对比二者差异就很简单了。对比发现，在终端执行失败的请求中多了一个较大的Cookie: app_token。按历史经验基本能确定是因为 Cookie 这个 header 条目太大，超过服务器的限制。 找云平台确定相关配置：
ELB
http1: header头限制 128KB，body 限制一个10G
http2: 单个 header 限制 4KB
curl 加 -v 参数再次请求，发现终端发起的请求使用的是 http2。再使用 --http1.1 参数强制使用 http1.1，接口正常返回。佐证了问题出在 http2，遵循优先快速恢复原则，我们先关闭了 http2，请求恢复正常。但还是有 3 个疑问困扰？
- 为什么有问题的curl请求在 apifox 始终能成功？
- 测试同学发现，iOS 14 和 iOS 17 的请求都能的成功，Cookie 大小也和 iOS 13的一致，但是却始终返回正常。
- 通过手动修改 Cookie 长度，找到了成功和失败的临界点。但是这个值5000多，为什么大于 4KB？
根因排查
第1个问题：apifox 无法在界面指定 http 协议，于是在启动 Charles 抓包，apifox 默认就是使用的 http1.1，所以没有问题。第2个问题：👍 测试同学又抓包发现，iOS 13 和 iOS 14 的请求对 cookie 的处理方式不同：
- iOS 13 所有的 cookie 合并到一起
- iOS 14 则逐个分开
我们现在知道了拆分 Cookie 可以跳过 nginx 的 http2_max_field_size，但这就是 iOS 14 为什么要拆分 Cookie 的原因吗？
我们在rfc文档里找到了答案https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7540#section-8.1.2.5http2 拆分 Cookie 可以获得更高的压缩率，新版系统应该对此有优化。因为 http2 的设计对 header 的优化其中一点就是：减少冗余数据。通过索引和动态表，减少了重复传输相同头部字段和值所需的字节数。
cookie-pairs (or "crumbs"). This header field doesn't follow the
list construction rules in HTTP (see [RFC7230], Section 3.2.2), which
prevents cookie-pairs from being separated into different name-value
pairs. This can significantly reduce compression efficiency as
individual cookie-pairs are updated.
To allow for better compression efficiency, the Cookie header field
MAY be split into separate header fields, each with one or more
cookie-pairs. If there are multiple Cookie header fields after
decompression, these MUST be concatenated into a single octet string
using the two-octet delimiter of 0x3B, 0x20 (the ASCII string "; ")
before being passed into a non-HTTP/2 context, such as an HTTP/1.1
connection, or a generic HTTP server application.
Therefore, the following two lists of Cookie header fields are
semantically equivalent.
cookie: a=b; c=d; e=f
cookie: a=b
cookie: c=d
cookie: e=f
HTTP/2 支持 HEADER 压缩，开发了 HPACK 算法，在客户端和服务器两端建立“字典”，用索引号表示重复的字符串，还釆用哈夫曼编码来压缩整数和字符串，可以达到 50%~90% 的高压缩率。
回到第2个问题，“iOS 14 和 iOS 17 的请求都能的成功，Cookie 大小也和 iOS 13的一致，但是却始终返回正常”。因为 iOS 14 对 Cookie 的处理方式进行了优化。原因不是为了绕过 http2_max_field_size 的限制，而是为了获取更高的压缩率。
第3个问题：http2_max_field_size 针对单个 HeaderField 的限制，如果进行 Huffman（哈夫曼编码）压缩，那么此限制针对的是对压缩后的值进行比较；
注：此指令自版本 1.19.7 起已过时。应改用 large_client_header_buffers。总结
要让 HPACK 的“字典”持续使用，必须确保Key-Value不会发生变更。所以尽量拆分 HEADER 内容，不常变更的和常变更的要分开。少了 HEADER 的传输，带宽和请求时延都有提升，这是不是一个降本的好思路呢，快来检查你们接口的请求和响应 HEADER，看看有没有优化的可能性。
- HTTP/2 支持将 Cookie 字段可以拆分为单独的 HEADER 字段，每个标头字段包含一个或多个 cookie 对。
- 是否将 Cookie 拆分是请求方逻辑，部分旧客户端虽然支持 HTTP/2，但是不一定会进行此优化。
最后也发现 Charles 的小 Bug 🪳：测试反馈接口问题，服务端可能让提供 Charles 请求复制成 Curl Request。但把拆分 Cookie 请求，复制成 curl， Cookie 会合并到一起🌝。
参考：